西元二世紀初，羅馬詩人尤維納利斯（Juvenal）寫了一首諷刺詩挖苦當時的婚姻。講到一位樣樣完美的妻子，他說這種人世上罕見，就像一隻黑色的天鵝。
在他那個年代，這句話的笑點很清楚：黑天鵝不存在，完美妻子也不存在。
一千五百多年後的一六九七年，荷蘭船長德・弗拉明（Willem de Vlamingh）在澳洲西部一條河上，看見一整群黑天鵝在水面游。
七月的串文從德・弗拉明那一天講起。塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）給黑天鵝三條定義：在預期之外、衝擊極大、事後被解釋得理所當然。那篇串文也講了一隻火雞。牠被餵了一千天，每一天的資料都在證明人類愛牠，牠的信心在第一千天最高，第一千零一天是感恩節。
火雞的黑天鵝，對屠夫來說不是黑天鵝。
塔雷伯在書裡順手寫了這一句。
感恩節那一天，屠夫早就排好了。刀磨好了，買家約好了，連火雞長到幾磅要宰都算過。對火雞來說是天塌下來，對屠夫來說是一個普通的工作天。
所以黑天鵝量的，是看的人手上知識的缺口。同一件事，從不同的位置看，可以是黑天鵝，也可以是日曆上早就圈好的日子。
尤維納利斯那首詩也一樣。澳洲原住民在那條河邊住了幾萬年，黑天鵝對他們是每天看得見的鳥。「天鵝都是白的」，是歐洲人的知識缺口。
別猜下一隻，先看自己站在哪裡。
塔雷伯的主張：黑天鵝預測不到，別把力氣花在預測上，改去看自己暴露在多少風險裡。
我的「很安全」，靠的是多少天的資料？這件事對誰來說不是意外？他知道什麼我不知道的？如果我錯了，最壞會怎樣，我承受得起嗎？
你在一間公司做了八年，公司從來沒有裁過員，你覺得這份工作很安全。八年是你的天數。屠夫可能在管理層、在財務部，半年前已經在擬裁員名單。你收到通知那天，他們只是照著時間表走到那一格。最後那個問題要你算的，是明天沒了這份工作，你的積蓄夠用幾個月。
塔雷伯本人不把疫情算成黑天鵝。
疫情的風險，公共衛生界警告了很多年，對研究傳染病的人來說，它更接近一隻白天鵝，遲早會來，只是不知道哪一年。
你碰過自己的感恩節嗎？
一件你很有把握不會發生的事，某一天就發生了。做了很多年的公司結業、住了很久的房子要收回、一段以為會一直走下去的關係結束。事後再想，有沒有誰其實早就知道？他手上有什麼，是你當時沒有的？
尤維納利斯寫那首詩的時候，黑天鵝在澳洲那條河上已經游了不知道多少年。
你最有把握的那個判斷，靠的是第幾天的資料？
下週日講反脆弱，還有骨頭怎樣跟著受力改變。
以上內容來自《黑天鵝效應》。